トップページ > 自作PC > 2011年12月09日 > fnRpbQTK

書き込み順位&時間帯一覧

14 位/2596 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数20121100000000000632000018



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
Socket774
貧乏でもたくましく自作してる人10
AMD Athlon総合 (AM2&AM3) その120
AMD FM1総合スレ(CPU・マザー)
【AM2+】AMD Phenom/PhenomII総合 しょの118【AM3】
福岡県の自作情報 Part 6
自作PC初心者にエスパーレスするスレ 170台目
【AM3+】AMD FX総合 2台目【Bulldozer】
【Zacate】AMD E・Cシリーズ総合 Part12【Ontario】

書き込みレス一覧

貧乏でもたくましく自作してる人10
935 :Socket774[sage]:2011/12/09(金) 00:33:18.15 ID:fnRpbQTK
>>912
味噌汁があるだろ
貧乏でもたくましく自作してる人10
938 :Socket774[sage]:2011/12/09(金) 00:48:18.14 ID:fnRpbQTK
>>933
普通の値段より安いって明らかに混ぜてるだろwww売れない地域の危険なお米
AMD Athlon総合 (AM2&AM3) その120
925 :Socket774[sage]:2011/12/09(金) 02:32:13.65 ID:fnRpbQTK
>>903
グラボの性能が知りたいなら型番書かなきゃ判らんべ
5000円ぐらいのグラボ買うぐらいなら A3850の方がパフォーマンスいいよ
単純GPU性能だけでなく、オンダイだからCPUとGPUのメモリバスの分だけ効率がいい
athlon 640 + 9800GTとかなら A3850よりベンチがやや上回るが
マザボ・CPU・グラボの合計金額考えたらA-Series買う方がコスパがよくて構成環境が絞れる
3DゲームとかやらないならFM1でA-Series考える方がいいと思うよ。
AMD FM1総合スレ(CPU・マザー)
484 :Socket774[sage]:2011/12/09(金) 03:13:02.94 ID:fnRpbQTK
>>479
880Gママンって通販とかだと三千円以上するから新規に880Gママン買うのは割高だな。
FM1のマザー買う方が総合パフォーマンスが上だから多少割高になるが快適だと思う。

880Gママンが安くゲット出来るなら 880Gと好きなCPUで
web動画とか録画・再生重視するならFM1で
AM3+マザーと1090Tとかは安くすまないので 安上がりに組みたいひとには向かない
【AM2+】AMD Phenom/PhenomII総合 しょの118【AM3】
628 :Socket774[sage]:2011/12/09(金) 03:56:44.70 ID:fnRpbQTK
>>626
演算ユニットがコア2つに対して1個な、
つまり2人の命令実行人に対して1台のパソコン与えて仕事をこなさせてるような状態。
確かに実コア数に対して演算ユニットが少ない訳で
8コアCPUでエンコードとかさせても全てのコアがフルに計算処理出来ないのでエンコードとかには不利、
でもこのプロッセサユニットのレイアウト配置だと半導体設計サイズが省スペース化出来るので
より安価に多コアなCPUが製造生産出来る。
エンコードやベンチでは不利になるけど実用には多コア多い方が一般人には便利だと思う。

貧乏でもたくましく自作してる人10
944 :Socket774[sage]:2011/12/09(金) 04:41:58.33 ID:fnRpbQTK
直接のあの騒ぎの地域じゃなくて、季節風とかで放射性物質含んだ風や雨とかの影響範囲な。
北関東から東北地方全域の農作物、あと北海道の乳製品や畜産物が危ない。
福岡県の自作情報 Part 6
768 :Socket774[sage]:2011/12/09(金) 05:09:14.66 ID:fnRpbQTK
荒らしが居ついてて吹いたwww
AMD FM1総合スレ(CPU・マザー)
492 :Socket774[sage]:2011/12/09(金) 17:09:26.06 ID:fnRpbQTK
>>491
A8-3850はがRadeon HD 6450と同じくらいと
http://www.4gamer.net/games/100/G010001/20110628065/
ここの記事に書いてるから A4だと6掛けくらいなんじゃね?

ただ、LlanoのGPU機能はオンダイなのでグラボよりもメモリバス周りが手早くさばけるので
radeon型番呼称よりも実際のキビキビ感はよくなるメリットがある、
デメリットとして他のAMD CPUのBEみたいにCPUクロックアップはGPUがネックになって難しい。
自作PC初心者にエスパーレスするスレ 170台目
520 :Socket774[sage]:2011/12/09(金) 17:16:44.33 ID:fnRpbQTK
>>519
ブートローダーが壊れたなら再インスコしないと無理

LIVE CDから立ち上げてブートデータ作成するってやり方があったと思うが恐ろしく面倒臭い。
素直に再インストールした方が時間も掛からないし安全だよ
【AM3+】AMD FX総合 2台目【Bulldozer】
976 :Socket774[sage]:2011/12/09(金) 17:20:45.80 ID:fnRpbQTK
>>967
インテルやi7が有利優勢だと思うならわざわざAMDスレまで出張しなくていいと思うんだが、
心の余裕がないんだろうなw


福岡県の自作情報 Part 6
775 :Socket774[sage]:2011/12/09(金) 17:26:31.18 ID:fnRpbQTK
なら東京に帰れよw
自作PC初心者にエスパーレスするスレ 170台目
522 :Socket774[sage]:2011/12/09(金) 17:51:17.25 ID:fnRpbQTK
>>521
519さんが詳しい環境書いてくれないから不正確だが、
XPやVistaとかでMBRが壊れた場合は修復セットアップじゃMBRは再構成されないからダメ、
UEFI環境だとブート情報の設定は出来たような気がする。

修復セットアップはOSの記録情報を修復してくれるが、
BIOS等のファームウェアの修復は無理だったと思う。
EFIからはブート情報はOSのアプリケーションプログラムとして読み込みするから、
UEFIの設定画面に入れればなんとか出来たはず。
【AM3+】AMD FX総合 2台目【Bulldozer】
978 :Socket774[sage]:2011/12/09(金) 17:56:39.13 ID:fnRpbQTK
>>977
Turbo Coreの導入がまだうまくいってないからだと俺は思うんだがどうなんだろうね
AMD FM1総合スレ(CPU・マザー)
495 :Socket774[sage]:2011/12/09(金) 18:32:39.69 ID:fnRpbQTK
>>493

ttp://www.4gamer.net/games/100/G010001/20110628065/
>GPUコア性能は「HD 6450以上,HD 6570以下」
>AMD Dual Graphicsは可能性を感じるが,ドライバ次第
ベンチ
ttp://www.4gamer.net/games/100/G010001/20110628065/SS/029.gif

俺が言ってるんじゃなくてソース貼ってるし引用貼りもしてるんだからちゃんと読んでよ…

AMD FM1総合スレ(CPU・マザー)
497 :Socket774[sage]:2011/12/09(金) 18:49:51.56 ID:fnRpbQTK
>>496
ベンチはあんまりアテにならないよ(メモリバス関係が全く違うから)
搭載シェーダー数からみたらやっぱりローエンドだから細かい解像度に性能以上はあげれない、
でもA-3850内臓の HD6550Dの場合はCPUオンダイなのでVRMのデータ処理が速く処理できる、
なのでベンチスコアはPCIのグラボよりもベンチスコアはグラフだけみるとよく見える。
統合型APUの場合マザボの搭載メモリ容量も関係してくるから一概に同じ感覚では比べられない。
【Zacate】AMD E・Cシリーズ総合 Part12【Ontario】
524 :Socket774[sage]:2011/12/09(金) 18:56:39.33 ID:fnRpbQTK
リビングPCでminiケースに組みたいひとは高価なPCケースでもおかまいなしに買う人多いな。
abeeスレでも30kとかのアルミ製キューブ型とかポチるひと多いみたい
AMD FM1総合スレ(CPU・マザー)
499 :Socket774[sage]:2011/12/09(金) 19:06:40.14 ID:fnRpbQTK
>>498
理解出来なくてリンク先読めないなら無理にレスしなくていいよ。
AMD FM1総合スレ(CPU・マザー)
503 :Socket774[sage]:2011/12/09(金) 19:51:52.45 ID:fnRpbQTK
>>501
なんにも貼らないよりかソースとベンチスコアの画像貼った方がいいと思った。
GPUコア数(シェーダ数)だけで内臓GPUとPCI増設グラボを比較しちゃうと
GPUプロセッサ搭載数のぶんだけA-3850のHD6550Dの3D処理数が低く見えるんだけれど
各種ベンチスコアは搭載シェーダ数の比例よりもHD6550Dは良い値が出てる。他のサイトでも報告されてるよ。
ですからA-3850は中程度の3Dゲームでもプレイの快適さは報告されてるが
やっぱりシェーダ数自体は低いので高解像度処理には出来ずGPUとしては効率的であるが高性能ではない。

通常のCPUのコア基礎性能と動作クロック数の関係を連想してくれると理解しやすいです。
GPUプロセッサ搭載数=CPUコア数
動作クロック数=足枷になるグラボ搭載メモリの動作数やメモリバスの効率

基礎構造自体が内臓のHD6550Dと各種グラボとの動作関係が違いますから単純比較は無意味なのですが、
リンクで張った4gamerもおおよそでHD 6450と同じくらいと書いてる訳です。

汚い煽り言葉やソースの無いデタラメを書いてるわけでもないのに荒らし扱いされるのは嫌なので、
これ以上はこの話題は書かないようにします。すみません。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。